Развод, алименты, место жительства ребёнка: комплексная защита интересов матери и дочери

Ситуация

К Инне Рахмановой обратилась женщина, которая много лет состояла в браке с супругом, занимавшим доминирующее положение в семье.

Женщина практически не имела возможности самостоятельно принимать решения и долгое время не решалась на развод. Супруг контролировал её жизнь и не поддерживал её стремление работать. При этом отношения между отцом и 16-летней дочерью также были сложными: девочка не хотела жить с отцом и испытывала значительный дискомфорт в общении с ним.

Главным вопросом для клиентки было не только расторжение брака, но и страх перед последствиями: она опасалась, что суд может не поддержать её требования и что ситуация ещё больше осложнится.

Инна Рахманова помогла выстроить последовательную правовую стратегию.

Задачи

В интересах клиентки необходимо было решить сразу несколько вопросов:

• расторгнуть брак;
• определить место жительства несовершеннолетней дочери с матерью;
• взыскать с отца алименты на содержание дочери;
• обеспечить возможность дочери пользоваться принадлежащей ей квартирой;
• защитить мать и ребёнка от необоснованных требований со стороны отца.

Спор о квартире дочери

Отдельной проблемой стала квартира, приобретённая для дочери.

Фактически мать и дочь не могли в ней проживать, поскольку в квартире находилась пожилая родственница отца, которая пользовалась жильём вместе с сиделкой.

Для решения этого вопроса пришлось обращаться в суд с требованием об освобождении квартиры и выселении лиц, которые не имели оснований продолжать в ней проживать.

Таким образом, одновременно с семейным спором пришлось решать и связанный с ним жилищный вопрос.

Спор о месте жительства дочери

Мать обратилась в суд с требованием определить место жительства дочери с ней.

Отец, в свою очередь, заявил встречные требования и настаивал на проживании девочки с ним.

При этом мнение ребёнка в данном споре имело особое значение: дочери уже исполнилось 16 лет, и она однозначно высказала своё отношение к ситуации.

В суде девочка заявила, что не хочет жить с отцом и не хочет поддерживать с ним близкое общение.

Попытка поставить под сомнение состояние матери

В ходе процесса отец и его представитель также пытались поставить под сомнение способность матери заниматься воспитанием дочери.

Ранее, на фоне длительной эмоционально сложной ситуации в семье, женщина обращалась за помощью к психотерапевту. Ей было назначено лечение, однако она его фактически не проходила.

Супруг сохранил назначение врача и впоследствии использовал его в судебном процессе как аргумент в пользу того, что женщина якобы имеет серьёзное психическое расстройство и не может воспитывать дочь.

По его ходатайству суд назначил комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.

Что показала экспертиза

Экспертиза позволила объективно оценить психологическое состояние членов семьи.

По её результатам каких-либо оснований считать мать неспособной заниматься воспитанием дочери выявлено не было.

При этом специалисты выявили особенности состояния самой девочки.

Это обстоятельство не было связано с действиями матери: у ребёнка ещё с раннего возраста имелись неврологические особенности, по поводу которых она ранее наблюдалась у специалистов.

Отец не соглашался с необходимостью учитывать состояние дочери и пытался интерпретировать результаты экспертизы как доказательство неправомерного поведения матери.

Однако результаты исследования и другие обстоятельства дела были оценены судом в совокупности.

Результат

В результате проведённой работы удалось последовательно решить основные задачи клиентки.

Брак был расторгнут.

Требования о месте жительства дочери были разрешены в пользу матери с учётом возраста ребёнка, её позиции и результатов проведённых исследований.

С отца были взысканы алименты на содержание дочери.

Также были приняты меры для решения вопроса с квартирой дочери и устранения препятствий для её использования.

Отец обжаловал решение о расторжении брака вплоть до кассационной инстанции, однако изменить результат ему не удалось.

Итог

Несмотря на длительный семейный конфликт и большое количество взаимных требований, удалось комплексно защитить интересы матери и несовершеннолетней дочери.

Результат работы:

брак расторгнут, место жительства 16-летней дочери определено с матерью, алименты взысканы с отца, а вопрос с принадлежащей дочери квартирой решался в судебном порядке.